民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第4219号

王宜冰向张学明借款共计90万元，双方形成民间借贷法律关系，应认定合法有效，王宜冰应当及时向张学明清偿借款。张学明主张三笔借款均口头约定月息3%，王宜冰自借款后按照月息3%支付70万元借款产生的利息至2011年10月20日；王宜冰、王慧娟主张借款没有约定利息，数次还款均是还本金；依据王慧娟举证的九张中国建设银行存款凭证上显示的还款时间和数额，应认定张学明与王宜冰借款口头约定月息3%，王宜冰九次通过银行向张学明汇款均是支付利息，对张学明主张王宜冰按月息3%，支付借款本金70万元产生的利息至2011年10月20日的事实予以认定。借贷双方月息3%的约定，违反国家有关借款利率的限制性规定，不予支持，应按借款当日（2010年10月17日、25日）银行同类贷款基准利率的四倍（即年利率5.10%／12×4=月利率1.7%、年利率5.35%／12×4=月利率1.78%）计息，对于王宜冰向张学明支付的利息，超过银行同类贷款基准利率四倍的部分，应从借款本金中扣除：40万元-40万元×（3%-1.7%）×12＝33.76万元，30万元-30万元×（3

王宜冰向张学明借款共计90万元，双方形成民间借贷法律关系，应认定合法有效，王宜冰应当及时向张学明清偿借款。张学明主张三笔借款均口头约定月息3%，王宜冰自借款后按照月息3%支付70万元借款产生的利息至2011年10月20日；王宜冰、王慧娟主张借款没有约定利息，数次还款均是还本金；依据王慧娟举证的九张中国建设银行存款凭证上显示的还款时间和数额，应认定张学明与王宜冰借款口头约定月息3%，王宜冰九次通过银行向张学明汇款均是支付利息，对张学明主张王宜冰按月息3%，支付借款本金70万元产生的利息至2011年10月20日的事实予以认定。借贷双方月息3%的约定，违反国家有关借款利率的限制性规定，不予支持，应按

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第4219号上诉人（原审被告）王宜冰，工人。委托代理人陈立东，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张学明，工人。委托代理人徐长虹，江苏王军律师事务所律师。委托代理人刘祥明，男，1954年8月2日生，汉族。原审被告王慧娟，个体工商户。上诉人王宜冰因与被上诉人张学明、原审被告王慧娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014……