民间借贷纠纷 （2016）云01民申154号

经审查，肖祥主张本案诉争的5万元系案外人肖君的个人私有财产，但肖祥并没有提交证据予以证明。5万元存于陶莉琼的银行卡上，此时肖祥与陶莉琼系夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定，婚姻关系存续期间双方所签订的借款协议视为双方约定处分夫妻共同财产，离婚时可按照借款协议处理，且借款协议中还明确约定肖祥借用诉争款项5万元是用于归还个人所借高利贷，现因肖祥对其主张诉争5万元称案外人肖君的个人财产非夫妻共同财产举证不能，故按照前述司法解释的规定，应当按照借款协议进行处理。综上，肖祥的再审申请事由依法不能成立，生效判决并无不当。肖祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖祥的再审申请。审判长　唐　勇审判员　晏云锋审判员　熊金华二〇一六年五月二十三日书记员　吴亚萍 来源：百度

经审查，肖祥主张本案诉争的5万元系案外人肖君的个人私有财产，但肖祥并没有提交证据予以证明。5万元存于陶莉琼的银行卡上，此时肖祥与陶莉琼系夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定，婚姻关系存续期间双方所签订的借款协议视为双方约定处分夫妻共同财产，离婚时可按照借款协议处理，且借款协议中还明确约定肖祥借用诉争款项5万元是用于归还个人所借高利贷，现因肖祥对其主张诉争5万元称案外人肖君的个人财产非夫妻共同财产举证不能，故按照前述司法解释的规定，应当按照借款协议进行处理。综上，肖祥的再审申请事由依法不能成立，生效判决并无不当。肖祥的再审申请不

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民申154号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖祥，男，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶莉琼，女，汉族。再审申请人肖祥因与被申请人陶莉琼民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）昆民二终字第1534号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖祥申请再审称：一、案外人肖君委托肖祥代表办……