合同诈骗 (2015)河市刑二终字第63号
裁判要旨
上诉人郁小波、原审被告人梁日高主观上有非法占有他人财物的目的,客观以虚构事实的手段,在与他人签订、履行合同过程中,实施了骗取他人财物的行为,且骗取金额99万余元,犯罪数额巨大的犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定,其二人的行为构成合同诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中,郁小波提出犯意,虚构事实,骗取他人钱财,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。梁日高协助他人实施犯罪,起次要作用,是从犯,依法应从轻或减轻处罚。郁小波、梁日高有自首情节,依法可从轻或减轻处罚;郁小波已将部分赃款退还被害人,可酌情从轻处罚;梁日高主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综上可对上诉人郁小波予以从轻处罚,对原审被告人梁日高予以减轻处罚。上诉人郁小波及其辩护人辩称,郁小波没有非法占有的主观动机,本案定性应为一般民事关系的意见,原判在裁判说理部分已经详细分析阐述,本院认为原判分析阐述有事实依据,且符合法律规定,不再累述,上诉人及其辩护人的该意见不能成立,本院不予采纳。其提出具有自首、部分退赃的从轻量刑情节的意见,原判也已充分考虑,量刑适当。原判适用法律正确,审判程序合法,应予维持。河池市人民检察院的出庭意见
摘要
上诉人郁小波、原审被告人梁日高主观上有非法占有他人财物的目的,客观以虚构事实的手段,在与他人签订、履行合同过程中,实施了骗取他人财物的行为,且骗取金额99万余元,犯罪数额巨大的犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定,其二人的行为构成合同诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中,郁小波提出犯意,虚构事实,骗取他人钱财,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。梁日高协助他人实施犯罪,起次要作用,是从犯,依法应从轻或减轻处罚。郁小波、梁日高有自首情节,依法可从轻或减轻处罚;郁小波已将部分赃款退还被害人,可酌情从轻处罚;梁日高主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综上可对上诉人郁小波予以从轻处罚,对原审
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河市刑二终字第63号原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。上诉人(原审被告人)郁小波,农民。因嫌涉犯诈骗罪于2013年12月24日被南丹县公安局刑事拘留,2014年1月29日经南丹县公安局取保候审,同年9月26日经南丹县人民检察院批准逮捕,10月9日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。辩护人郁德游,广西皓辰律师事务所律师。……