故意伤害 （2014）穗中法刑一终字第94号

上诉人李应芳结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人李应芳提出原判量刑过重的意见，经查，被害人罗某乙的陈述与证人邓某甲、陈某的证言相印证证实上诉人李应芳和同案人追砍罗某乙的事实，上诉人李应芳称是罗某乙先用匕首刺其才防卫的辩解缺乏证据支持；另外，公安机关讯问上诉人李应芳前已通过证人掌握了李应芳故意伤害的犯罪事实，其如实供述属坦白认罪，不属于自首，原判对此已经予以认定并在量刑中酌情从轻。因此，上诉人李应芳的上诉意见均不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐晓辉审　判　员　　黄　坚代理审判员　　黄　威二〇一四年二月十日书　记　员　　吴庆锋 来自：www.

上诉人李应芳结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人李应芳提出原判量刑过重的意见，经查，被害人罗某乙的陈述与证人邓某甲、陈某的证言相印证证实上诉人李应芳和同案人追砍罗某乙的事实，上诉人李应芳称是罗某乙先用匕首刺其才防卫的辩解缺乏证据支持；另外，公安机关讯问上诉人李应芳前已通过证人掌握了李应芳故意伤害的犯罪事实，其如实供述属坦白认罪，不属于自首，原判对此已经予以认定并在量刑中酌情从轻。因此，上诉人李应芳的上诉意见均不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第94号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李应芳，男，1979年12月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地址湖南省邵阳县黄亭市镇码头村。2003年10月14日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2004年5月25日刑满释放；2008年2月14日因盗窃被广州……