小额借款合同纠纷 （2014）庆商初字第81号

被告兴兴公司、虹日公司虽无正当理由未到庭参加诉讼，但上述证据形成完整证据链条认定双方借款事实，故对原告提出上述证据的真实性均予以确认。被告兴兴公司、虹日公司无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未在举证期限届满前向本院提供证据。根据原告提交的证据以及举证意见，本院确认本案法律事实如下：2011年9月16日，被告兴兴公司与原告签订了一份《人民币资金借款合同》，合同约定：被告兴兴公司从原告处借款500万元，借款期限为六个月，即自2011年9月16日起至2012年3月15日止，借款月利率为2.4%。逾期部分按中国人民银行的规定计收复利，并按合同总额日3‰的标准支付违约金。合同签订当日，原告委托案外人竹田公司通过龙江银行股份有限公司大庆分行向被告兴兴公司的中国农业银行股份有限公司黑龙江省大庆市卧里屯支行转账支付借款447.5万元，另外52.5万元根据被告要求原告给付现金，合同约定的500万元借款原告已全部支付给被告，被告收到原告给付的借款500万元后向原告出具借据，由被告法定代表人潘晓丽签字。上述借款到期后，被告兴兴公司未按约定期限偿还借款，为了保证债权实现，被告虹日公司于2012年5月3日向原告出具

被告兴兴公司、虹日公司虽无正当理由未到庭参加诉讼，但上述证据形成完整证据链条认定双方借款事实，故对原告提出上述证据的真实性均予以确认。被告兴兴公司、虹日公司无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未在举证期限届满前向本院提供证据。根据原告提交的证据以及举证意见，本院确认本案法律事实如下：2011年9月16日，被告兴兴公司与原告签订了一份《人民币资金借款合同》，合同约定：被告兴兴公司从原告处借款500万元，借款期限为六个月，即自2011年9月16日起至2012年3月15日止，借款月利率为2.4%。逾期部分按中国人民银行的规定计收复利，并按合同总额日3‰的标准支付违约金。合同签订当日，原告委托案外人竹田公司

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商初字第81号原告大庆市高新区鑫竹小额贷款有限责任公司，住所地大庆市高新区银府寓园15号商服。法定代表人南喜方，该公司总经理。委托代理人毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨环西路28号。法定代表人潘晓丽，该公司经理。被告大庆虹日房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯永泉新村6号楼1号……