建设工程施工合同纠纷 (2015)阳中法民一终字第70号
裁判要旨
一、关于宋杜莱、李耀与陈奕良的民事法律关系的问题。从陈奕良与双飞公司签订的合同〈一〉及陈奕良与宋杜莱、李耀签订的合同〈二〉可以看出,陈奕良挂靠阳西二建公司,以每平方米635元的价款承包双飞公司员工宿舍楼工程后,再以每平方米620元的价款将工程转包给宋杜莱、李耀,从中赚取工程差价,因此,陈奕良与宋杜莱、李耀之间是建设工程转包关系。另外,陈奕良与宋杜莱、李耀在合同〈二〉还订立了补充条款,约定钢筋、水泥、红砖、沙石由陈奕良代购,双方还存在买卖合同关系。二、关于当事人之间民事法律关系的效力及民事责任承担的问题。陈奕良及宋杜莱、李耀没有取得建筑施工企业资质,其借用阳西二建公司的名义承建双飞公司员工宿舍楼工程,违反了国家有关建筑法律法规的强制性规定,因此,陈奕良与双飞公司签订的合同〈一〉及陈奕良与宋杜莱、李耀签订的合同〈二〉均为无效合同。本案中,宋杜莱、李耀向原审法院提出的诉讼请求是要求陈奕良、阳西二建公司和双飞公司支付工程价款,而陈奕良对其与宋杜莱、李耀之间买卖建筑材料所产生的债权债务关系并无提出反诉主张,原审法院应就宋杜莱、李耀主张的是否应支付工程价款这一法律关系来审理。虽然陈奕良与双飞公司签
摘要
一、关于宋杜莱、李耀与陈奕良的民事法律关系的问题。从陈奕良与双飞公司签订的合同〈一〉及陈奕良与宋杜莱、李耀签订的合同〈二〉可以看出,陈奕良挂靠阳西二建公司,以每平方米635元的价款承包双飞公司员工宿舍楼工程后,再以每平方米620元的价款将工程转包给宋杜莱、李耀,从中赚取工程差价,因此,陈奕良与宋杜莱、李耀之间是建设工程转包关系。另外,陈奕良与宋杜莱、李耀在合同〈二〉还订立了补充条款,约定钢筋、水泥、红砖、沙石由陈奕良代购,双方还存在买卖合同关系。二、关于当事人之间民事法律关系的效力及民事责任承担的问题。陈奕良及宋杜莱、李耀没有取得建筑施工企业资质,其借用阳西二建公司的名义承建双飞公司员工宿舍楼
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第70号上诉人(原审被告):陈奕良,男,1969年1月20日出生,汉族,住广东省阳西县。委托代理人:姚史部,广东一粤(阳江)律师事务所律师。委托代理人:何晓星,广东一粤(阳江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋杜莱,男,1924年9月4日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。委托代理人:宋拓,男,1956年7月4日出生,汉族,住……