买卖合同纠纷 （2015）丹立二民申字第00151号

本案在一审诉讼过程中董树德将主张债权的证据原件丢失，但一审送达相关法律文书过程中对郭洪宝制作询问笔录时，郭洪宝对其与董树德发生买卖关系予以认可，对董树德主张7757元欠款虽未直接确认，但郭洪宝表示7700多块钱差不多。本案一审针对本案实际情况，判决郭洪宝给付董树德欠款，二审予以维持并无不当。另虽然郭洪宝提出董树德对回收毛鸡款计算有误，但一、二审证据不足以证明董树德对回收毛鸡款计算有误，故对郭洪宝该主张，本院不予支持。郭洪宝的其它再审理由缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，郭洪宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭洪宝的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一五年九月二十一日书　记　员　　鄂瑞雪 搜索“”

本案在一审诉讼过程中董树德将主张债权的证据原件丢失，但一审送达相关法律文书过程中对郭洪宝制作询问笔录时，郭洪宝对其与董树德发生买卖关系予以认可，对董树德主张7757元欠款虽未直接确认，但郭洪宝表示7700多块钱差不多。本案一审针对本案实际情况，判决郭洪宝给付董树德欠款，二审予以维持并无不当。另虽然郭洪宝提出董树德对回收毛鸡款计算有误，但一、二审证据不足以证明董树德对回收毛鸡款计算有误，故对郭洪宝该主张，本院不予支持。郭洪宝的其它再审理由缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，郭洪宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹立二民申字第00151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭洪宝，男，1962年12月19日出生，汉族，农民。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董树德，男，1953年11月22日出生，满族，农民。再审申请人郭洪宝因与被申请人董树德买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）丹民三终字第00346号民事判……