建设工程合同纠纷 （2017）内01民终21号

本案系建设工程合同纠纷案，争议焦点为：一、本案中承包合同的效力如何认定；二、李守学请求尖峰公司、华南公司给付工程款及利息的诉讼请求，有无事实及法律依据，能否得到支持。（一）本案中承包合同的效力认定。1、关于杨建忠的身份认定。本案中，华南公司对于杨建忠的身份提出异议，认为杨建忠提供的名为杨松鹤的身份证复印件，冒用他人身份，伪造身份证件属于违法行为。针对此，一审法院对于杨建忠的身份进行了多次查证，并在庭审过程中，各方当事人均认可杨建忠的身份（杨建忠陈述其别名为杨松鹤），故虽然杨建忠使用杨松鹤的名字对外签订合同，但并不影响其对外承担民事权利与义务。2、对于承包合同效力的认定。通过承包合同的内容综合认定，该承包合同涉及建设工程的施工。对于建设工程施工合同的效力，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条规定：”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标的。”本案中，李守学作为个人

本案系建设工程合同纠纷案，争议焦点为：一、本案中承包合同的效力如何认定；二、李守学请求尖峰公司、华南公司给付工程款及利息的诉讼请求，有无事实及法律依据，能否得到支持。（一）本案中承包合同的效力认定。1、关于杨建忠的身份认定。本案中，华南公司对于杨建忠的身份提出异议，认为杨建忠提供的名为杨松鹤的身份证复印件，冒用他人身份，伪造身份证件属于违法行为。针对此，一审法院对于杨建忠的身份进行了多次查证，并在庭审过程中，各方当事人均认可杨建忠的身份（杨建忠陈述其别名为杨松鹤），故虽然杨建忠使用杨松鹤的名字对外签订合同，但并不影响其对外承担民事权利与义务。2、对于承包合同效力的认定。通过承包合同的内容综合认

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终21号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄艳荣，内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守学，无固定职业，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古尖峰房地产开发有……