民间借贷纠纷 （2017）粤20民终3913号

本案中，谭凤英向张巨林借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应恪守，予以认定。因在2014年7月7日重新出具的借据中，已明确本案借款应于2015年6月30日前偿还，而谭凤英未依约还款，故现张巨林诉讼请求谭凤英清偿借款320万元及支付逾期利息有理有据，予以支持。但逾期利息应调整为从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。陈汝华为谭凤英的配偶，本案债务发生于其二人夫妻关系存续期间。虽然陈汝华辩称其对本案借款不知情，且借款没有用于其与谭凤英的家庭共同生活，但因其并未举证证实本案债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定之除外情形，故应认定本案债务为其二人的夫妻共同债务。因此，现张巨林诉讼请求陈汝华对本案债务承担连带清偿责任有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、谭凤英、陈汝华于判决发生法律效力之日起30日内向张巨林连带清偿借款

本案中，谭凤英向张巨林借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应恪守，予以认定。因在2014年7月7日重新出具的借据中，已明确本案借款应于2015年6月30日前偿还，而谭凤英未依约还款，故现张巨林诉讼请求谭凤英清偿借款320万元及支付逾期利息有理有据，予以支持。但逾期利息应调整为从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。陈汝华为谭凤英的配偶，本案债务发生于其二人夫妻关系存续期间。虽然陈汝华辩称其对本案借款不知情，且借款没有用于其与谭凤英的家庭共同生活，但因其并未举证证实本案债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3913号上诉人（原审被告）:谭凤英，女，1970年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）:陈汝华，男，1964年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张巨林，男，1966年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人……