侵害商标权纠纷 （2021）苏01民终1797号

当事人的合法权益受法律保护。关于华联超市公司享有涉案注册商标的专用权。《商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。对于第5345627号商标、第5825607号商标、第5825608号商标系注册商标，华联超市公司系注册人，享有上述注册商标的专用权，应受法律保护。对于第4352135号商标，商标注册人联华超市公司授权华联超市公司提起相关侵权诉讼，亦不违反法律规定。关于沃超加超市店在门店招牌及地图上使用“世纪华联”，是否构成侵犯华联超市公司涉案注册商标权。未经商标注册权利人的许可，在同一种商品/服务上或者类似商品/服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标专用权的行为。本案沃超加超市店在经营期间，未经作为权利人的华联超市公司许可，使用“世纪联华超市”作为门店门牌，容易导致一般消费者混淆超市服务的具体来源，其行为已构成侵权，亦构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。故对华联超市公司主张沃超加超市店拆除门头招牌中“世纪华联”文字，并停止在地图定位中使用“世纪华联”文字，应予支

当事人的合法权益受法律保护。关于华联超市公司享有涉案注册商标的专用权。《商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。对于第5345627号商标、第5825607号商标、第5825608号商标系注册商标，华联超市公司系注册人，享有上述注册商标的专用权，应受法律保护。对于第4352135号商标，商标注册人联华超市公司授权华联超市公司提起相关侵权诉讼，亦不违反法律规定。关于沃超加超市店在门店招牌及地图上使用“世纪华联”，是否构成侵犯华联超市公司涉案注册商标权。未经商标注册权利人的许可，在同一种商品/服务上或者

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1797号上诉人（原审原告）：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市雨花台区沃超加超市店，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道古遺井村天保二队天保桥58号门面房。负责人：李后刚。上诉人华联超市股份有限公……