买卖合同纠纷 (2019)辽01民终9201号
裁判要旨
原、被告之间签订的《买卖合同》约定的工程名称为沈阳南站市政交通工程(一期工程),并未明确为是土建工程还是匝道桥工程;在与原告结算时,结算及付款明细表的内容既包括土建工程,也包括匝道桥工程,均由被告的员工陈军签字确认,同时被告提供的2016年12月19日原告给被告出具沈阳南站市政交通工程(一期工程)与沈阳三友混凝土有限公司混凝土结算说明中也载明:“……综上所述,待以上所列款项付清后,中冶东北建设(沈阳)建设工程有限公司与沈阳三友混凝土有限公司,合同履行完毕,且双方再无债务关系。沈阳三友混凝土有限公司不得再以南站采购商品混凝土为由向中冶交通(沈阳)建设工程有限公司索要任何费用”,足以说明原、被告之间存在买卖合同关系,故对原告要求被告支付货款602786元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付逾期付款违约金的诉讼请求,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,故对原告该项请
摘要
原、被告之间签订的《买卖合同》约定的工程名称为沈阳南站市政交通工程(一期工程),并未明确为是土建工程还是匝道桥工程;在与原告结算时,结算及付款明细表的内容既包括土建工程,也包括匝道桥工程,均由被告的员工陈军签字确认,同时被告提供的2016年12月19日原告给被告出具沈阳南站市政交通工程(一期工程)与沈阳三友混凝土有限公司混凝土结算说明中也载明:“……综上所述,待以上所列款项付清后,中冶东北建设(沈阳)建设工程有限公司与沈阳三友混凝土有限公司,合同履行完毕,且双方再无债务关系。沈阳三友混凝土有限公司不得再以南站采购商品混凝土为由向中冶交通(沈阳)建设工程有限公司索要任何费用”,足以说明原、被告之
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9201号上诉人(原审被告):中冶东北建设(沈阳)工程技术有限公司,住所地:沈阳市浑**全运北路**(109-2)**(**)9、10层。法定代表人:代强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王涛,系北京市中银(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳三友混凝土有限公司,住所地,住所地:沈阳市东陵区竞赛路**iv>法定代表人:朴成日……