商品房销售合同纠纷 （2015）蚌民一申字第00016号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。已经发生法律效力的蚌埠市蚌山区人民法院（2012）蚌山行初字第00001号行政判决书已认定，诉争房屋产权证中记载的建筑面积既包含17层的面积85.09㎡，又包含阁楼的面积31.87，与原告购买的116.96㎡房屋面积相同。而再审申请人刘海虹在原审中的诉讼请求为，被告承担违约责任并赔偿合同约定商品房产与阁楼31.87㎡的价值差（暂定5万元，具体数额待司法鉴定后确定），因其未能提供相关证据证明阁楼与其他面积房屋存在价值差异的具体数额，故原判驳回原告的诉讼请求，并无不当。综上，刘海虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘海虹的再审申请。审　判　长　　朱怀甫审　判　员　　魏常树代理审判员　　杜广居二〇一五年十二月四日书　记　员　　王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。已经发生法律效力的蚌埠市蚌山区人民法院（2012）蚌山行初字第00001号行政判决书已认定，诉争房屋产权证中记载的建筑面积既包含17层的面积85.09㎡，又包含阁楼的面积31.87，与原告购买的116.96㎡房屋面积相同。而再审申请人刘海虹在原审中的诉讼请求为，被告承担违约责任并赔偿合同约定商品房产与阁楼31.87㎡的价值差（暂定5万元，具体数额待司法鉴定后确定），因其未能提供相关证据证明阁楼与其他面积房屋存在价值差异的具体数额，故原判驳回原告的诉讼请求，并无不当。综上，刘海虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一申字第00016号再审申请人（原审原告）：刘海虹，女，1968年5月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省蚌埠市。被申请人（原审被告）：绿地集团蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：徐荣璞，该公司董事长。再审申请人刘海虹因与申请人绿地集团蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院2014年10月11日……