（2016）辽02执复31号

案涉海参圈圈坝补偿款存放在炮台街道是已为生效的辽宁省大连市中级人民法院(2012)大民三终字第1052号民事判决书所确认的事实。被执行人炮台街道提供了其与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店炮台分理处、中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行共同出具的证明、开户许可证二份、大连普湾新区财政局大普财建(2013)42号、大普湾财库(2010)61号文件二份、2011年1月、2012年6月明细账、及大连普湾新区土地房屋局和大连普湾新区财政局出具的关于张永新(崔延禄)海域动迁补偿款额的支付情况证明,意在证明案涉动迁补偿款没有存放在被执行人(异议人)处,本院扣划的180万元不是动迁补偿款,而是行政经费一节,无法与前述生效判决对抗。本院在执行过程中依据辽宁省大连市中级人民法院(2012)大民三终字第1052号民事判决书从被执行人(异议人)账户扣划执行款并无不妥。被执行人(异议人)所提执行异议无事实及法律依据，故裁定:驳回被执行人(异议人)普兰店市人民政府炮台街道办事处对本院在本案执行中从其银行账户扣划180万人民币所提出的执行异议。炮台街道申请复议称，异议裁定没有依据事实违背客观公正，涉案的海参圈

案涉海参圈圈坝补偿款存放在炮台街道是已为生效的辽宁省大连市中级人民法院(2012)大民三终字第1052号民事判决书所确认的事实。被执行人炮台街道提供了其与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店炮台分理处、中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行共同出具的证明、开户许可证二份、大连普湾新区财政局大普财建(2013)42号、大普湾财库(2010)61号文件二份、2011年1月、2012年6月明细账、及大连普湾新区土地房屋局和大连普湾新区财政局出具的关于张永新(崔延禄)海域动迁补偿款额的支付情况证明,意在证明案涉动迁补偿款没有存放在被执行人(异议人)处,本院扣划的180万元不是动迁补偿款,而是行政经费一

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复31号复议申请人（被执行人）普兰店市人民政府炮台街道办事处(原瓦房店市炮台镇政府),住所地普兰店市炮台街道办事处三家居民委。法定代表人刘方启,主任。申请执行人崔延禄。委托代理人韩峰,辽宁华爵律师事务所律师。普兰店市人民政府炮台街道办事处（以下简称炮台街道）不服大连市中山区人民法院(2016)辽0202执异字9号执行裁定书，向本院申请复……