错误执行赔偿 （2020）苏12行赔初4号

本案的争议焦点是原告的起诉是否符合法律规定。 首先，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内……”本案中，泰州市人民政府于2010年1月30日向原告丈夫阮光国留置送达8号强制拆迁决定书，但原告直至2020年方书面向泰州市人民政府提出赔偿申请，并据之向本院提起行政赔偿诉讼，明显超过两年时效。关于原告诉称阮光国提起的诉讼构成请求时效中断的问题，本院认为，据查明事实可知，阮光国向人民法院提起诉讼时间分别为2017年2月及2017年8月，此时即已远超过申请国家赔偿的两年时效，且上述诉讼均已被人民法院生效文书确认超过起诉期限被裁定驳回起诉，故原告该诉称意见，于法无据，本院不予采信。 其次，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第五项规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。本案中，据本院查明事实可知，案涉行政行

本案的争议焦点是原告的起诉是否符合法律规定。 首先，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内……”本案中，泰州市人民政府于2010年1月30日向原告丈夫阮光国留置送达8号强制拆迁决定书，但原告直至2020年方书面向泰州市人民政府提出赔偿申请，并据之向本院提起行政赔偿诉讼，明显超过两年时效。关于原告诉称阮光国提起的诉讼构成请求时效中断的问题，本院认为，据查明事实可知，阮光国向人民法院提起诉讼时间分别为

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏12行赔初4号 原告徐美英，女，1952年11月30日生，现住泰州市海陵区。 委托代理人阮荣艳。 委托代理人李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。 被告泰州市人民政府，住所地泰州市凤凰东路58号， 法定代表人朱立凡，市长。 委托代理人杨益华，泰州市人民政府副秘书长。 委托代理人李景，泰州市司法局工作人员。 原告徐美英诉被告泰州市人民政府……