（2018）辽09执异48号
裁判要旨
最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。在案件审查过程中，信达公司、辽宁恒宇投资管理有限公司、辽宁惠利丰企业管理有限公司先后出具债权转让确认函、确认书，确认对该笔债权的转让。申请人惠利源公司的申请符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：………（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的。惠利源公司变更执行主体的请求本院予以支持。依照
摘要
信达公司申请执行高新公司、徐庆、吴东辉、徐帅借款合同纠纷一案执行异议裁定书
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽09执异48号申请人沈阳惠利源企业管理有限公司(以下简称惠利源公司)。法定代表人韩春林，系该公司董事长。委托代理人王帅，系辽宁大领律师事务所律师。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司(以下简称信达公司)。法定代表人于苓，总经理。委托代理人赵晨科，该公司员工。委托代理人徐婉，该公司员工。被执行人阜新高新伟厦建材有限责任公司(以下简……