金融借款合同纠纷 （2019）苏10执异14号

司法解释对被执行人为企业法人与被执行人为公民或其他组织的，规定了不同的执行款分配规则，兼顾了公平与效率原则。其中，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，异议人南京银行扬州分行的抵押、质押财产已由人民法院全部处置完毕，被执行人曹勇、陈金花名下除位于上海市四川北路859号1203室房产外，已无其他财产可以处置，异议人不能受偿的债权数额已经确定，润扬农行也未能提供被执行人其他可供执行的确切的财产线索，故符合参与分配的条件。综上所述，异议人的异议请求，有事实和法律依据，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）苏10执恢41号执行款分配方案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长　黄　祥审判员　方恒荣审判员　陆开存二〇一九年三月二十六日书记员　孙　妍

司法解释对被执行人为企业法人与被执行人为公民或其他组织的，规定了不同的执行款分配规则，兼顾了公平与效率原则。其中，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，异议人南京银行扬州分行的抵押、质押财产已由人民法院全部处置完毕，被执行人曹勇、陈金花名下除位于上海市四川北路859号1203室房产外，已无其他财产可以处置，异议人不能受偿的债权数额已经确定，润扬农行也未能提供被执行人其他可供执行的确切的财产线索，故符合参与分配的条件。综上所述，异议人的异议请求，有事实和法律依据，依法应予支持。

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执异14号异议人（利害关系人）：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：夏伟民，该行行长。委托诉讼代理人：辛梅，该行员工。委托诉讼代理人：金雪，该行员工。申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市。负责人：杨虎，该行行长。被执行人：曹勇，男，1974年5月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈金……