离婚后财产纠纷 （2021）黔01民终2890号

袁某、刘某1离婚时就夫妻共同财产的处置签订离婚协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，袁某、刘某1均认可案涉房屋已被征收，离婚协议中约定的案涉房屋归刘某2所有的内容现已无法履行。袁某请求确认案涉房屋归刘某2所有，将房屋产权变更登记至刘某2名下，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条规定，判决如下：驳回袁某的全部诉讼请求。案件受理费30元，由袁某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审中，袁某向本院提交《不动产登记查询结果》一份，证明目的为案涉房屋依然登记在刘某1名下，并没有注销。从而根据不动产登记制度，在本案当中，房屋的所有权是可以实现的。刘某1对该证据认为，对于证据的真实性无异议，但是案涉房屋的产权手续已经交给拆迁部门，可能是拆迁部门没有去办理档案注销，但是现实情况是房屋已经被拆除，并不存在。另查明，袁某与刘某1在二审调查中一致认可涉案房屋已经签订了拆迁协议，刘某1已经领取了拆迁过渡费。除此之外，二审经审理查明的事实与原

袁某、刘某1离婚时就夫妻共同财产的处置签订离婚协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，袁某、刘某1均认可案涉房屋已被征收，离婚协议中约定的案涉房屋归刘某2所有的内容现已无法履行。袁某请求确认案涉房屋归刘某2所有，将房屋产权变更登记至刘某2名下，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条规定，判决如下：驳回袁某的全部诉讼请求。案件受理费30元，由袁某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审中，袁某向本院提交《不动产登记查询结果》一份，证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2890号上诉人（原审原告）：袁某，女，1970年7月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：卢忠凯，贵州云纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年2月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：梅华。上诉人袁某因与被上诉人刘某1离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（202……