买卖合同纠纷 （2013）民申字第1996号

本案再审审查涉及以下问题：1.案涉合同是否应当解除；2.敬业公司是否应当赔偿环科公司的损失；3.环科公司是否应当支付货款利息。（一）关于案涉合同是否应当解除的问题敬业公司与环科公司于2010年10月21日签订一份《工矿产品2×230㎡烧结机布袋除尘器买卖合同》，向环科公司购买除尘器设备，合同总价款为8583000元。货款结算方式及期限为：预付15%合同生效，设备制作到一半时付15%进度款，具备发货条件后付10%，货到安装完成总工程量80%后付10%，出卖人垫资部分正常投产2个月后按月等额支付本息，一年付清；2011年6月30日安装调试合格，具备投产条件。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，敬业公司依约分期支付货款共计343.85万元。2011年4月14日，敬业公司致函环科公司，要求其在4月16日前发货并进入正常的安装施工，保证6月15日进入热试投产，否则将视为环科公司终止合同。同日，环科公司函复敬业公司，称敬业公司未能解决停电问题，并以敬业公司未履行双方于2007年5月13日、2008年4月13日、2010年10月9日签订的三份

本案再审审查涉及以下问题：1.案涉合同是否应当解除；2.敬业公司是否应当赔偿环科公司的损失；3.环科公司是否应当支付货款利息。（一）关于案涉合同是否应当解除的问题敬业公司与环科公司于2010年10月21日签订一份《工矿产品2×230㎡烧结机布袋除尘器买卖合同》，向环科公司购买除尘器设备，合同总价款为8583000元。货款结算方式及期限为：预付15%合同生效，设备制作到一半时付15%进度款，具备发货条件后付10%，货到安装完成总工程量80%后付10%，出卖人垫资部分正常投产2个月后按月等额支付本息，一年付清；2011年6月30日安装调试合格，具备投产条件。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1996号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：河北环科除尘设备有限公司。住所地：河北省献县陈庄镇马铺。法定代表人：张立臣，该公司总经理。委托人理人：任玉峰，该公司业务经理。委托代理人：吴锡钧，河北林风律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：平山县敬业冶炼有限公司。住所地：河北省平山县南甸镇。法定代表人：……