（2015）保立民终字第121号
裁判要旨
上诉人成金枝在原审法院起诉时提供的欠条，不能证明该买卖合同的履行地在涿州市。根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案在不能确定合同履行地的情况下，理应由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人的住所地在河北省廊坊市固安县，涿州市人民法院将本案移送至河北省廊坊市固安县人民法院处理并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨雅莉审 判 员 王志强代理审判员 赵孟臣二〇一五年六月十二日书 记 员 郝 梦 来源：
摘要
上诉人成金枝在原审法院起诉时提供的欠条，不能证明该买卖合同的履行地在涿州市。根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案在不能确定合同履行地的情况下，理应由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人的住所地在河北省廊坊市固安县，涿州市人民法院将本案移送至河北省廊坊市固安县人民法院处理并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨雅莉审 判
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第121号上诉人（原审原告）成金枝。被上诉人（原审被告）冯海滨。上诉人成金枝不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第876号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人的上诉理由为：一、上诉人与被上诉人已经形成了事实上的买卖合同关系，合同履行地为河北省涿州市。二、被上诉人向上诉人出具的欠条也是一种合同关系，该欠条签订地是涿州市。因此，涿州市……