抚养费纠纷 （2021）冀11民终71号

关于崔娜要求王世铂承担生育崔某医疗费6065.09元应否支持的问题。崔娜一审庭审时自认2017年5月份之后没有向王世铂催要诉求费用，虽然于2020年12月11日向王世铂催要，但是不能证明崔娜在2017年5月至2020年12月11日期间向王世铂主张该费用；虽然崔娜二审庭审时主张2017年5月份之后向王世铂催要过，但是不能提供相关证据加以证明。综上，王世铂的诉讼时效抗辩理由成立，崔娜主张该费用已超过诉讼时效，故不予支持。关于崔娜要求王世铂承担崔某出生至6个月的抚养费4800元应否支持的问题。一审认定，结婚登记前双方已同居并于××××年××月××日在哈励逊医院生育一男孩崔某，双方当事人对该事实均无异议。崔娜二审庭审时主张2016年6月至2017年5月双方分居，但是不能提供相关证据加以证明。崔娜向王世铂主张双方同居期间崔某的抚养费，缺乏事实和法律依据，故不予支持。 综上所述，崔娜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，

关于崔娜要求王世铂承担生育崔某医疗费6065.09元应否支持的问题。崔娜一审庭审时自认2017年5月份之后没有向王世铂催要诉求费用，虽然于2020年12月11日向王世铂催要，但是不能证明崔娜在2017年5月至2020年12月11日期间向王世铂主张该费用；虽然崔娜二审庭审时主张2017年5月份之后向王世铂催要过，但是不能提供相关证据加以证明。综上，王世铂的诉讼时效抗辩理由成立，崔娜主张该费用已超过诉讼时效，故不予支持。关于崔娜要求王世铂承担崔某出生至6个月的抚养费4800元应否支持的问题。一审认定，结婚登记前双方已同居并于××××年×&

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终71号 上诉人（原审原告）：崔娜，女，1982年8月27日出生，汉族，现住桃城区。 被上诉人（原审被告）：王世铂，男，1986年4月28日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人崔娜因与被上诉人王世铂同居关系纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初2130号民事判决……