其他行政行为 （2016）最高法行申2710号

在原审第三人虹口区房管局与申请人无法达成征收补偿协议的情况下，虹口区政府受理原审第三人虹口区房管局的报请材料，经听取双方陈述并在组织调解未果后，作出被诉房屋征收补偿决定，行政程序合法。从被诉的征收补偿决定内容来看，被申请人依据租用居住公房凭证及当地关于公房补偿的政策，认定建筑面积，并根据房屋征收补偿方案的规定予以安置和补偿，并无不当。上海市人民政府在收到本案申请人提出的行政复议申请后，经审查，依照法定程序作出了行政复议决定，符合相关规定。因此，原审判决并无不当。综上，阚洁曼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回阚洁曼的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一六年十一月十七日书　记　员　　徐　超

在原审第三人虹口区房管局与申请人无法达成征收补偿协议的情况下，虹口区政府受理原审第三人虹口区房管局的报请材料，经听取双方陈述并在组织调解未果后，作出被诉房屋征收补偿决定，行政程序合法。从被诉的征收补偿决定内容来看，被申请人依据租用居住公房凭证及当地关于公房补偿的政策，认定建筑面积，并根据房屋征收补偿方案的规定予以安置和补偿，并无不当。上海市人民政府在收到本案申请人提出的行政复议申请后，经审查，依照法定程序作出了行政复议决定，符合相关规定。因此，原审判决并无不当。综上，阚洁曼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）阚洁曼，男，1967年6月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈海峰，男，北京万典律师事务所律师。委托代理人王玲，女，北京万典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市虹口区人民政府，住所地上海市虹口区飞虹路518号。法定代表人曹立强，该区区长。被申请人（一审被告、二……