民间借贷纠纷 （2021）吉01民终2657号

梁凤有、杜长顺双方的债权债务关系明确，有梁凤有为杜长顺出具的借条在卷为凭。梁凤有应依法承担还款责任。对于梁凤有提出的不存在借款事实，借款系利息转换而来的主张，因梁凤有未能提供证据予以证实，故法院不予支持。关于利息的问题，杜长顺主张以本金10000元为基数，从2018年3月9日起到给付止的按年利率五分计算利息，不符合法律规定，应予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原审判决：梁凤有于判决生效后立即偿还杜长顺欠款10000元及利息（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，自2018年3月9日起至给付时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由梁凤有负担。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，梁凤有上诉主张其在2018年3月9日向杜长顺出具的借条10000元并

梁凤有、杜长顺双方的债权债务关系明确，有梁凤有为杜长顺出具的借条在卷为凭。梁凤有应依法承担还款责任。对于梁凤有提出的不存在借款事实，借款系利息转换而来的主张，因梁凤有未能提供证据予以证实，故法院不予支持。关于利息的问题，杜长顺主张以本金10000元为基数，从2018年3月9日起到给付止的按年利率五分计算利息，不符合法律规定，应予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原审判决：梁凤有于判决生效后立即偿还杜长顺欠款10000元及利息（以10000元

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2657号上诉人（原审被告）：梁凤有，男，1966年6月1日生，汉族，住九台市。委托诉讼代理人：程万军，长春市九台区九台街道办事处法律服务法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜长顺，男，1971年6月15日生，汉族，住九台市。上诉人梁凤有因与被上诉人杜长顺民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3847号民事……