离婚纠纷 (2014)榕民终字第3318号
裁判要旨
原被告双方经人介绍并登记结婚,双方婚后未能正确处理夫妻关系与日常生活矛盾,导致夫妻双方感情不和并分居,现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院诉请与被告离婚,被告叶某亦表示同意离婚,因此认定双方感情确已破裂,对原告离婚诉讼请求法院予以准许。对于夫妻共同财产方面,原告主张将其支付给被告的彩礼83300元、钻戒以及被告母亲给付的彩礼103300元作为夫妻共同财产进行分割。首先,对于彩礼83300元,被告提出是原告婚前给付被告的,属于被告婚前个人财产,原告则认为是原告以结婚的约定给付的,不属于被告个人财产,应作为夫妻共同财产进行分割。法院认为,基于婚约关系男方给付女方的彩礼依传统是男方对女方父母的一种感谢方式,该彩礼虽汇入被告的账户中,但不影响彩礼系对被告父母赠与的性质,不属于原、被告夫妻共同财产,故对原告提出的分割主张不予支持。其次,对被告母亲于婚礼当天给付见面礼103300元,被告对此认为被告父母给付的103300元存折是被告的户名,在婚前就已存入该账户,举行婚礼当天被告母亲拿出来只是一种形式,且见面礼中的83300元来源于原告给付的彩礼,其余20000元来源于被告婚前个人财产,应均属于其婚前
摘要
原被告双方经人介绍并登记结婚,双方婚后未能正确处理夫妻关系与日常生活矛盾,导致夫妻双方感情不和并分居,现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院诉请与被告离婚,被告叶某亦表示同意离婚,因此认定双方感情确已破裂,对原告离婚诉讼请求法院予以准许。对于夫妻共同财产方面,原告主张将其支付给被告的彩礼83300元、钻戒以及被告母亲给付的彩礼103300元作为夫妻共同财产进行分割。首先,对于彩礼83300元,被告提出是原告婚前给付被告的,属于被告婚前个人财产,原告则认为是原告以结婚的约定给付的,不属于被告个人财产,应作为夫妻共同财产进行分割。法院认为,基于婚约关系男方给付女方的彩礼依传统是男方对女方父母的一种感谢
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3318号上诉人(原审被告)叶某,女,1986年5月9日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人叶诚,男,1952年6月18日出生,汉族,系上诉人父亲。委托代理人黄巍,福建君立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄某,男,1982年3月9日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人郑星,女,1953年5月23日出生,汉族,系被上诉人母亲。委……