借款合同纠纷 (2021)陕01执异476号

案号
(2021)陕01执异476号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款的规定:“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的,人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款的规定:“有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为被告,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书:(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;……”异议人海正公司以兴业银行、中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司为被告以借款合同纠纷为由,经过诉讼、上诉、再审的程序,法院经审查依法已经驳回海正公司的诉讼请求,故对异议人海正公司以相同理由向本院申请不予执行的执行异议,本院不予支持。申请执行人兴业银行依据已发生法律效力的(2018)西证执字第276号执行证书向本院申请执行海正公司偿还借款并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十二条的规定,裁定如下:驳回异议人海正公司提出的不予执行申请。如不服本裁定,当事人可以自收到本

摘要

依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款的规定:“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的,人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款的规定:“有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为被告,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书:(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;……”异议人海正公司以兴业银行、中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司为被告以借款合同纠纷为由,经过诉讼、上诉、再审的程序,法院经审查依法已经驳回海正公司的诉讼请求,故对异议人海正公司以相

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执异476号异议人(被执行人):陕西海正实业发展有限责任公司,住所地:西安市经开区草滩生态产业园尚苑路4955号大普产业园五号楼五层。法定代表人:刘海涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡德钰,男,汉族,1963年11月26日出生,住辽宁省大连市甘井子区,该公司员工。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司,住所地:陕西省西安市……