房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽01行终527号

原审原告的诉讼请求是确认本案涉案的强拆行为违法。关于本案适格被告的问题，因原审二被告均否认实施了案涉强拆行为，一审法院在查明相关事实的基础上，根据2019年10月12日和平区人民政府办公室第51号《区政府业务会议纪要》及各方提供的拆迁公告，推断上诉人实施了涉案强拆行为并据以确认本案适格被告，并无不当。且根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，上诉人虽具有《房屋拆迁许可证》，但不具有强制拆迁的权利，案涉拆除行为属超越职权,因案涉房屋已被拆除，被诉行为不具有无可撤销内容,一审判决确认拆除行为违法符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市和平区城市建设局负担。本判决为终审判决。审判长　杜　娟审判员　汤　涛审判员　金明月二〇二一年四月二十九日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

原审原告的诉讼请求是确认本案涉案的强拆行为违法。关于本案适格被告的问题，因原审二被告均否认实施了案涉强拆行为，一审法院在查明相关事实的基础上，根据2019年10月12日和平区人民政府办公室第51号《区政府业务会议纪要》及各方提供的拆迁公告，推断上诉人实施了涉案强拆行为并据以确认本案适格被告，并无不当。且根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，上诉人虽具有《房屋拆迁许可证》，但不具有强制拆迁的权利，案涉拆除行为属超越职权,因案涉房屋已被拆除，被诉行为不具有无可撤销内容,一审判决确认拆除行为违法符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终527号上诉人（原审被告）沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区。负责人张尚国，该局局长。出庭负责人李凤文，该局副局长委托代理人沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙利海，男，1944年1月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人孙翔，男，1973年7月27日出生，汉族,现住址沈阳市浑南区。委托代理人周晓会，北……