买卖合同纠纷 (2021)辽06民终1356号

案号
(2021)辽06民终1356号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-09-13

裁判要旨

原、被告签订的果树苗木采购合同及软枣猕猴桃树苗购销补偿协议,系双方真实意思表示,并不违反法律规定,应为合法有效。被告向原告交付软枣苗木过程中,误将600株赤焰品种苗木当成龙城二号品种苗木交付原告,被告的行为系违约。对此,双方进一步达成补充协议,由被告为原告更换苗木,但被告未按照补充协议的约定为原告更换苗木。案件审理过程中,原、被告均同意,被告不再为原告更换苗木,被告按照合同约定的单价40元,扣除600株龙城二号软枣苗木的价款,共计24000元,原告自行处置其果园内栽植的600株赤焰软枣苗,该院予以照准。现原告要求被告赔偿因其违约导致的损失,于法有据,应予支持。关于原告的损失问题,评估机构评估了3年预期收益损失72600元,另评估栽植成本损失23300元。因被告发错苗木导致原告换种其他苗木,产果期延后,系确定、必然发生的损失,故原告主张的预期收益损失,应予支持。因预期收益是销售收入扣减栽植成本后的净收益,本案评估意见的预期收益已经扣减了栽植成本,故原告已主张预期收益损失,不能再同时主张栽植成本损失,故对原告主张的栽植成本损失,不予支持。关于被告反诉主张的欠苗木款55890元的问题,原告共

摘要

原、被告签订的果树苗木采购合同及软枣猕猴桃树苗购销补偿协议,系双方真实意思表示,并不违反法律规定,应为合法有效。被告向原告交付软枣苗木过程中,误将600株赤焰品种苗木当成龙城二号品种苗木交付原告,被告的行为系违约。对此,双方进一步达成补充协议,由被告为原告更换苗木,但被告未按照补充协议的约定为原告更换苗木。案件审理过程中,原、被告均同意,被告不再为原告更换苗木,被告按照合同约定的单价40元,扣除600株龙城二号软枣苗木的价款,共计24000元,原告自行处置其果园内栽植的600株赤焰软枣苗,该院予以照准。现原告要求被告赔偿因其违约导致的损失,于法有据,应予支持。关于原告的损失问题,评估机构评估了

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终1356号上诉人(原审被告、反诉原告):丹东天下软枣猕猴桃有限公司,住所地丹东市振兴区汤池村张家堡村民组38号。法定代表人:王君,该公司董事长。委托诉讼代理人:单哲宽,辽宁鑫磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):丹东渤海节水灌溉设备有限公司,住所地丹东市振安区同兴镇同兴村。法定代表人:高维华,该公司董事长。上诉人丹东天下软……