提供劳务者受害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第618号

李国瀛安排黄志健操作其吊装车吊装桩管，安排孔海明跟车卸货并发放工作报酬，故孔海明、黄志健与李国瀛之间形成劳务关系；孔海明在工作期间在工作地点因吊装物撞击受伤，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定孔海明在本事故中无责任，吊装车司机黄志健承担此事故的全部责任正确，故原审法院予以确认。中保公司对广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室的《事故证明》不予认可，并提供安全生产行政执法文书询问笔录以证明邝某某在工地现场指挥不当，应负主要责任，孔海明冒险作业也有一定的责任，故吊装车司机黄志健不应承担全部责任，并以此理由向原审法院申请追加邝某某为本案被告。经审查，广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室出具的《事故证明》是在该询问笔录后作出的，是综合考虑整个事故的发生、经过，各方当事人过错程度作出的认定，而该询问笔录仅是广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室作出《事故证

李国瀛安排黄志健操作其吊装车吊装桩管，安排孔海明跟车卸货并发放工作报酬，故孔海明、黄志健与李国瀛之间形成劳务关系；孔海明在工作期间在工作地点因吊装物撞击受伤，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定孔海明在本事故中无责任，吊装车司机黄志健承担此事故的全部责任正确，故原审法院予以确认。中保公司对广东江门新会经济开发区管理委员会安全生产监督管理办公室的《事故证明》不予认可，并提供安全生产行政执法文书询问笔录以证明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第618号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人：谢泽伟，该公司总经理。委托代理人：李博，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：孔海明。委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国瀛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“中保公司”）因与被上诉人孔海明、……