民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8100号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任。吕状文、陈治品及案外人刘洪共同签订的《民间借款担保合同》系当事人自愿订立，该合同内容不违反法律法规效力性强制性规定。依照合同法的相关规定，该合同自吕状文提供贷款，陈治品收到借款时生效。故该合同依法应当受到法律保护。本案中，双方当事人的争议焦点为：1、陈治品偿还的2000000元借款系本金或本息？2、陈治品实际支付的利息数额应当如何确定？3、欠付的借款本金如何认定？针对上述争议焦点，一审法院具体评判认为：一、关于陈治品偿还的2000000元的性质。庭审中，陈治品认为，其在2015年2月13日向吕状文转账支付的2000000元系偿还的借款本金。而吕状文则认为，该款应当优先支付欠付的利息，余下部分则视为偿还的本金。本案中，双方当事人对涉案债务的偿还顺序未作约定。一审法院认为，依照合同法的相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先冲抵实现债权的有关费用，再冲

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任。吕状文、陈治品及案外人刘洪共同签订的《民间借款担保合同》系当事人自愿订立，该合同内容不违反法律法规效力性强制性规定。依照合同法的相关规定，该合同自吕状文提供贷款，陈治品收到借款时生效。故该合同依法应当受到法律保护。本案中，双方当事人的争议焦点为：1、陈治品偿还的2000000元借款系本金或本息？2、陈治品实际支付的利息数额应当如何确定？3、欠付的借款本金如何认定？针对上述争议焦点，一审法院具体评判认为：一、关于陈治品偿还的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8100号上诉人（原审被告）：陈治品,男,1951年5月20日出生，汉,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗晋，四川威尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕状文,男,1975年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。上诉人陈治品与被上诉人吕状文民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区……