生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内09民终593号

对察右中旗公安局出具的行政处罚决定书，各方当事人均未提供相关证据予以反驳，应确认其证明力。据此，应当确认在涉案纠纷中双方均存在过错，均应承担相应的赔偿责任。原审判决在归责上，依据充分，本院予以确认；原审判决在赔偿责任比例的确定上，已充分考虑了门海叶的伤情、治疗情况及案件实际情况，加之，何华未提供相关证据予以反驳，故原审判决在赔偿责任比例的确定上，并无不当，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，依据充分，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费327元，由上诉人何华承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　周　原审　判　员　　王雪峰代理审判员　　孙维钦二〇一七年九月四日书　记　员　　张　敏附：本判决书引用法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院，对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式，驳

对察右中旗公安局出具的行政处罚决定书，各方当事人均未提供相关证据予以反驳，应确认其证明力。据此，应当确认在涉案纠纷中双方均存在过错，均应承担相应的赔偿责任。原审判决在归责上，依据充分，本院予以确认；原审判决在赔偿责任比例的确定上，已充分考虑了门海叶的伤情、治疗情况及案件实际情况，加之，何华未提供相关证据予以反驳，故原审判决在赔偿责任比例的确定上，并无不当，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，依据充分，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终593号上诉人(原审被告)何华，男，1975年8月25日出生，汉族，内蒙古自治区××区脸房，住内蒙古自治区，司机。被上诉人(原审原告)门海叶，女，1954年3月8日出生，汉族，内蒙古自治区××区，住内蒙古自治区，农民。委托代理人张英明，男，汉族，1971年10月8日出生，汉族，内蒙古自治区××区户，住内蒙古自治区，司机。上诉……