工伤保险待遇纠纷 （2016）渝05民终7068号

本案的争议焦点为胡长安本人工资标准问题。对此，本院评判如下：胡长安主张其工资标准超过重庆市当年社会平均工资标准，而翔龙加工厂主张胡长安的工资为50元/天，但胡长安与翔龙加工厂均没有证据证明其主张，故本院对胡长安与翔龙加工厂的主张均不予支持。但结合本案的具体案情，按照社会平均工资确定劳动者的工资水平相对较为公平，故一审确定按照当年社会平均工资4738元作为胡长安的本人工资，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由高新技术产业开发区翔龙床上用品加工厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　科审　判　员　于　利代理审判员　黎　明二〇一六年十一月二十八日书　记　员　刘琳妍

本案的争议焦点为胡长安本人工资标准问题。对此，本院评判如下：胡长安主张其工资标准超过重庆市当年社会平均工资标准，而翔龙加工厂主张胡长安的工资为50元/天，但胡长安与翔龙加工厂均没有证据证明其主张，故本院对胡长安与翔龙加工厂的主张均不予支持。但结合本案的具体案情，按照社会平均工资确定劳动者的工资水平相对较为公平，故一审确定按照当年社会平均工资4738元作为胡长安的本人工资，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由高新技术产业开发区翔龙床上用品加工厂负

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终7068号上诉人（原审原告）:高新技术产业开发区翔龙床上用品加工厂，系个体工商户。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村11社，组织机构代码L6795108-1。经营者：龚方军，男，汉族，1958年1月26日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡长安，男，汉族，19……