（2016）冀06执复3号

最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条明确规定的人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，不得扣划。对于其他的各类保证金并无明确的不得扣划的法律禁止性规定。河北银行提出的异议理由不成立，裁定驳回其异议。申请复议人河北银行称，一、执行法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。二、执行法院裁定书在事实认定方面存在重大遗漏及错误。1、异议人的优先受偿权没有确认。2、执行法院对质权种类认定错误。3异议人并没有放弃质权。综上，执行法院（2015）北执字第350-2号裁定是错误的，请中级人民法院查清事实，撤销该裁定。本院查明，2014年11月16日，甲方河北银行与乙方河北华瑞担保有限公司（以下简称华瑞公司）签订信用卡担保合作协议，乙方承诺为河北银行信用卡持卡人提供担保，担保最高数额为2亿元，并以2000万元开立定期存单，作为担保质押金，分别存入华瑞公司名下河北银行01×××82账户及01×××29账户各1000万元。2015年11月16日，河北省保定市莲池区人民法院作出（2015）北执字第3

最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条明确规定的人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，不得扣划。对于其他的各类保证金并无明确的不得扣划的法律禁止性规定。河北银行提出的异议理由不成立，裁定驳回其异议。申请复议人河北银行称，一、执行法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。二、执行法院裁定书在事实认定方面存在重大遗漏及错误。1、异议人的优先受偿权没有确认。2、执行法院对质权种类认定错误。3异议人并没有放弃质权。综上，执行法院（2015）北执字第350-2号裁定是错误的，请中级人民法院查清

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复3号申请复议人（异议人）河北银行股份有限公司。住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**号。法定代表人乔志强，该公司董事长。申请执行人李萍。被执行人许永杰。被执行人河北华瑞担保有限公司。法定代表人许永杰，该公司董事长。申请复议人河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）不服河北省保定市莲池区人民法院（2015）北执字第350-2号裁定，向……