民间借贷纠纷 （2021）辽01民终3873号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案所涉《债务、债权变更协议》、《补充协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应按照协议履行各自义务。虽然王金红与李玉良、张秀珍签订了《借款合同》，但结合《债务、债权变更协议》、《补充协议》、本院（2017）辽103民初13019号民事判决及郭闻庭审中关于其本人是涉案400000元的实际借款人的陈述及王金红将400000元转账至郭闻妻子马宏杰的银行账户的事实，可以认定涉案400000元借款的实际借款人是郭闻而非被告李玉良、张秀珍；王力、赵丽未按《债务、债权变更协议》的约定返还借款；李玉良、张秀珍共欠郭闻借款1000000元，已还60余万元，还款时郭闻并未按照《补充协议》的约定要求李玉良、张秀珍直接将欠款400000元给付王金红，也未在收到还款时直接返还王金红借款400000元，违反合同约定，应承担返还借款的义务，待履行完毕还款义务后，再向王力、赵丽另行主张权利。同时《债务、债权变更协议》中约定的转让债权金额相应减少400000元。关于利息支付标准及起始计算时间的问题

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案所涉《债务、债权变更协议》、《补充协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应按照协议履行各自义务。虽然王金红与李玉良、张秀珍签订了《借款合同》，但结合《债务、债权变更协议》、《补充协议》、本院（2017）辽103民初13019号民事判决及郭闻庭审中关于其本人是涉案400000元的实际借款人的陈述及王金红将400000元转账至郭闻妻子马宏杰的银行账户的事实，可以认定涉案400000元借款的实际借款人是郭闻而非被告李玉良、张秀珍；王力、赵丽未按《债务、债权变更协议》的约定返

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3873号上诉人（原审原告）：王金红，女，1968年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉良，男，1945年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李峰（系李玉良儿子），男，1971年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张秀珍……