走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽05刑终909号

上诉人余平违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人余平归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节对上诉人余平的量刑适当，对上诉人余平请求对其适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　许新明审判员　　张爱玲审判员　　蔡斯哲二〇一七年八月十一日书记员　　张恩华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮

上诉人余平违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人余平归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节对上诉人余平的量刑适当，对上诉人余平请求对其适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　许新明审判员　　张爱玲审判员　　蔡斯哲二〇一七年八月十一日书记员　　张恩华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终909号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)余平，女，1986年5月14日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被取保候审。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人余平犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月10日作出(2017)闽0582刑初508号刑事判决。原审……