故意伤害 （2019）冀10刑终250号

被告人李书超故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。根据本案案情，被害人王某1对本案伤害后果的发生具有重大过错，对此在对被告人量刑时将予以充分考虑。鉴于被告人在案发后的认罪、悔罪态度，综合案件具体情况，可以认定被告人李书超的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决被告人李书超犯故意伤害罪，免予刑事处罚。霸州市人民检察院抗诉提出一审判决认定事实有误，量刑不当。经二审审理查明：原审被告人李书超与被害人王某1系前后邻居关系，两家因房基地问题存在矛盾。2016年11月8日11时许，在两家西侧胡同内，因李书超家卸砖发生争执，李书超父亲李某电话将李书超叫到现场，双方发生口角继而引发肢体冲突，王某1先行用菜刀将李书超头部砍伤，后李某、李书超在抢夺王某1菜刀过程中对其殴打，菜刀夺下后双方停止打斗。因打斗致李书超右侧顶骨骨折，王某1鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。经鉴定，李书超、王某1的伤情均为轻伤二级。案发后，双方自愿达成和解协议，王某1对李某、李书超伤害行为给予谅解。认定以上事实的证据与一审

被告人李书超故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。根据本案案情，被害人王某1对本案伤害后果的发生具有重大过错，对此在对被告人量刑时将予以充分考虑。鉴于被告人在案发后的认罪、悔罪态度，综合案件具体情况，可以认定被告人李书超的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决被告人李书超犯故意伤害罪，免予刑事处罚。霸州市人民检察院抗诉提出一审判决认定事实有误，量刑不当。经二审审理查明：原审被告人李书超与被害人王某1系前后邻居关系，两家因房基地问题存在矛盾。2016年11月8日11时许，在两家

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终250号抗诉机关河北省霸州市人民检察院。原审被告人李书超，男，1993年12月14日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2017年2月14日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。2017年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年9月25日被霸……