行政 (2021)豫03行赔终38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径,赔偿请求人可以自行选择,赔偿请求人先提起行政诉讼,之后又提起行政赔偿诉讼,这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径,而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下,如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼,实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权,增加了赔偿程序的复杂性,不利于畅通赔偿渠道,也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此,对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法,后续提起的行政赔偿诉讼案件,可以视为提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的情形予以处理。本案中,本院已判决确认辛店街道办事处对白书军房屋实施断电的行为违法,基于此,赔偿请求人无需再向赔偿义务机关提出赔偿请求,可选择直接提起行政赔偿诉讼,一审法院以“白书军起诉不符合提起行政赔偿诉讼的法定条件为由”为由,裁定对其起诉不予立案错误,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》》第八十九条第一款第(二)项、《最
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径,赔偿请求人可以自行选择,赔偿请求人先提起行政诉讼,之后又提起行政赔偿诉讼,这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径,而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下,如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼,实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权,增加了赔偿程序的复杂性,不利于畅通赔偿渠道,也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此,对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法,后
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)豫03行赔终38号上诉人(一审起诉人)白书军,男,汉族,1963年4月10日出生,住河南省洛阳高新区。上诉人白书军起诉洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处行政赔偿一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0391行赔初2号行政赔偿裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审……