盗窃 (2019)皖12刑终120号
裁判要旨
被告人姚红俊、任见保、王家付以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为系共同犯罪均构成盗窃罪;被告人朱国安明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控罪名成立。对被告人姚红俊、任见保、王家付、朱国安辩护人提出四被告人系初犯、到案后积极认罪、悔罪具有坦白情节且被告人姚红俊、任见保、王家付赔偿了被害人经济的损失取得谅解可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人王家付辩护人提出王家付只参与一起盗窃且有自首情节可从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人姚红俊、任见保、王家付依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条,对被告人朱国安依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决:一、被告人姚红俊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零四个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。二、被告人任见保犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零四个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。三、被告人王家付犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币四千元(已缴纳
摘要
被告人姚红俊、任见保、王家付以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为系共同犯罪均构成盗窃罪;被告人朱国安明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控罪名成立。对被告人姚红俊、任见保、王家付、朱国安辩护人提出四被告人系初犯、到案后积极认罪、悔罪具有坦白情节且被告人姚红俊、任见保、王家付赔偿了被害人经济的损失取得谅解可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人王家付辩护人提出王家付只参与一起盗窃且有自首情节可从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人姚红俊、任见保、王家付依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条,对被告
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑终120号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚红俊,男,1988年9月11日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省霍邱县人,住安徽省六安市霍邱县经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月25日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年6月19日被安徽省阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。同……