侵害作品放映权纠纷 (2018)闽05民初1116号

案号
(2018)闽05民初1116号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

大德湖南分公司与本案委托公证的事项有利害关系,其申请办理公证符合法律规定。《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:“自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”,大德湖南分公司与麓山公证处的所在地均位于湖南长沙市,故其向麓山公证处申请公证并由麓山公证处作出上述公证书并不违反《中华人民共和国公证法》的相关规定。公证员系根据大德湖南分公司的申请进行公证,并非对自己的消费行为作出公证,公证员的公证行为未违反法律规定。另,百分百娱乐公司认为收款收据上抬头载明的是“新百分百KTV”,其上加盖的公章“泉州百分百娱乐有限责任公司”发票专用章系伪造的。百分百娱乐公司向本院申请对上述发票专用章进行鉴定,后又撤回鉴定申请,并认可公证书附件的光盘、照片系在其经营场所拍摄。据此,本院认为上述公证书来源合法,内容真实,对该证据予以采纳,可证实百分百娱乐公司存在侵害涉案作品放映权的行为。 关于百分百娱乐公司提交的证据:1.《企业信用信息》《KTV音箱点歌设备采购与安装合同》。该两份证据与本案的关联性无法确认。首先,安装合同的购买方为“泉州市浮桥”,购买方落款

摘要

大德湖南分公司与本案委托公证的事项有利害关系,其申请办理公证符合法律规定。《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:“自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”,大德湖南分公司与麓山公证处的所在地均位于湖南长沙市,故其向麓山公证处申请公证并由麓山公证处作出上述公证书并不违反《中华人民共和国公证法》的相关规定。公证员系根据大德湖南分公司的申请进行公证,并非对自己的消费行为作出公证,公证员的公证行为未违反法律规定。另,百分百娱乐公司认为收款收据上抬头载明的是“新百分百KTV”,其上加盖的公章“泉州百分百娱乐有限责任公司”发票专用章系伪造的。百

正文(节选)

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民初1116号 原告:福州大德文化传播有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层,统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人:王永华,该公司总经理。 委托诉讼代理人:肖芳,北京大成(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾彬彬,北京大成(厦门)律师事务所实习律师。 ……