民间借贷纠纷 （2021）冀02民终1007号

被告唐山顺达房地产开发有限公司从原告魏圆圆处借款40万元，双方已形成了民间借贷关系。被告向原告借款40万元后虽偿还了部分借款本息，但其在2020年7月1日，为原告重新出具的借783280元的收据，是对尚欠原告借款本息的认可。被告对欠原告的上述欠款应及时偿还，其不偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告主张已还清了原告借款，但未提供相关证据，且原告不予认可，对其主张不予支持。故原告要求被告偿还原告本息783280元的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：被告唐山顺达房地产开发有限公司偿还原告魏圆圆借款本息783280元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11632元，由被告唐山顺达房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，

被告唐山顺达房地产开发有限公司从原告魏圆圆处借款40万元，双方已形成了民间借贷关系。被告向原告借款40万元后虽偿还了部分借款本息，但其在2020年7月1日，为原告重新出具的借783280元的收据，是对尚欠原告借款本息的认可。被告对欠原告的上述欠款应及时偿还，其不偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告主张已还清了原告借款，但未提供相关证据，且原告不予认可，对其主张不予支持。故原告要求被告偿还原告本息783280元的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1007号 上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司， 法定代表人：孙福兴，董事长。 被上诉人（原审原告）：魏圆圆， 上诉人唐山顺达房地产开发有限公司因与被上诉人魏圆圆民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 上诉……