生产、销售假药 （2016）浙01刑终733号

被告人严连姣、程弘明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。本案部分系共同犯罪。被告人严连姣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程弘在其参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。本案部分系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人严连姣及其辩护人提出关于量刑的诉辩意见，经审理认为，销售假药罪的主要客体是国家药品管理秩序，该罪的一般构成要件并不需要对人体健康有危害或造成严重后果；涉案已销售及被查扣的假药数量较大，被告人严连姣、程弘二人在经依法登记经营的药店中销售假药，社会危害性更大；原判综合考虑本案的犯罪事实、情节、社会危害性以及被告人到案后的认罪态度等，量刑并无不当。被告人严连姣及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判、从轻处罚的诉辩意见，本院均不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）严连姣的上诉二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　

被告人严连姣、程弘明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。本案部分系共同犯罪。被告人严连姣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程弘在其参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。本案部分系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人严连姣及其辩护人提出关于量刑的诉辩意见，经审理认为，销售假药罪的主要客体是国家药品管理秩序，该罪的一般构成要件并不需要对人体健康有危害或造成严重后果；涉案已销售及被查扣的假药数量较大，被告人严连姣、程弘二人在经依法登记经营的药店中销售假药，社会危害性更大；原判综合考虑本

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终733号原公诉机关浙江省建德市人民检察院。上诉人（原审被告人）严连娇，女，1952年12月17日出生，汉族，浙江省建德市人，中专文化，建德市恒寿堂药店经营者，户籍所在地建德市。因本案于2014年10月14日被取保候审，2015年10月14日被继续取保候审。辩护人雷正轰，浙江正允律师事务所律师。原审被告人程弘，男，1980年3月8日生，……