(2012)济执异字第146号
裁判要旨
本院查封的被执行人名下土地(2013)第0811130058-2号,面积为31136平方米,如果按被执行人提交的国有建设用地使用权出让合同的土地出让价款均价计算,该地块的土地使用权出让金为9807余万元,确实超过了本案执行依据确定的债权额。但对(2013)第0811130058-2号土地使用权无法分割查封,被执行人也未提供其他可供执行的财产,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、财产的规定》第二十一条第二款规定:“发现超标的查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”根据上述规定,本案不符合解除查封的条件,异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回异议人济宁龙翔房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 李连芳代理审判员
摘要
本院查封的被执行人名下土地(2013)第0811130058-2号,面积为31136平方米,如果按被执行人提交的国有建设用地使用权出让合同的土地出让价款均价计算,该地块的土地使用权出让金为9807余万元,确实超过了本案执行依据确定的债权额。但对(2013)第0811130058-2号土地使用权无法分割查封,被执行人也未提供其他可供执行的财产,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、财产的规定》第二十一条第二款规定:“发现超标的查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)济执异字第146号异议人(被执行人)济宁龙翔房地产开发有限公司。住所地:济宁市阜桥辖区太白东路(海尔大厦)。法定代表人林鹏。委托代理人田素东,山东文思达律师事务所律师。申请执行人赵保中。被执行人XX波(曾用名XX)。本院在执行申请执行人赵保中与被执行人XX波、济宁龙翔房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案中,作出(2012)济执字第146号民事……