盗窃 （2014）宜中刑二终字第33号

被告人袁菊根以非法占有为目的，两次盗窃他人财物（其中一次入户盗窃未遂），数额较大，其行为构成盗窃罪。袁菊根当庭自愿认罪，可从轻处罚；袁菊根曾因盗窃受过多次处罚，仍无悔改，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人袁菊根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人袁菊根上诉提出：他第二次盗窃金额应该为20000元左右，原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定案件基本事实清楚，证据均经原审庭审质证、认证，足以证实本案相应事实，故本院对原审判决认定案件的基本事实、证据均予以确认。另查明，上诉人袁菊根在第二次盗窃过程中当场被发现，并在逃离中被抓获。本院认为：上诉人袁菊根以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，其中一次属入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。袁菊根在第一次盗窃过程中被当场抓获；在第二次盗窃过程中当场被发现，在逃离中被抓获，故二次盗窃均属未遂。关于袁菊根上诉提出他第二次盗窃时盗窃金额约为20000万元左右的意见。经查，在第二次盗窃过程中，袁菊根在逃离现场时被抓获，对其盗窃的现金数额有照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等证据证

被告人袁菊根以非法占有为目的，两次盗窃他人财物（其中一次入户盗窃未遂），数额较大，其行为构成盗窃罪。袁菊根当庭自愿认罪，可从轻处罚；袁菊根曾因盗窃受过多次处罚，仍无悔改，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人袁菊根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人袁菊根上诉提出：他第二次盗窃金额应该为20000元左右，原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定案件基本事实清楚，证据均经原审庭审质证、认证，足以证实本案相应事实，故本院对原审判决认定案件的基本事实、证据均予以确认。另查明，上诉人袁菊根在第二次盗窃过程中当场被发现，并在逃离中被抓获。本

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜中刑二终字第33号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁菊根，曾用名袁细牙，男，1975年9月5日出生于江西省分宜县，汉族，文盲，务农，家住江西省分宜县。2003年5月至2011年7月因盗窃先后被行政拘留3次，被劳动教养3次。2014年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月24日，由该局……