盗窃 （2015）长中刑二终字第01136号

被告人陈平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈平在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈平对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：其向被害人熊某退还了盗窃所得的手机，其有悔罪表现；原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈平以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2230元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；上诉人陈平到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人陈平上诉称：“其向被害人熊某退还了盗窃所得的手机，其有悔罪表现；原审判决量

被告人陈平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈平在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈平对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：其向被害人熊某退还了盗窃所得的手机，其有悔罪表现；原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第01136号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平，农民。2008年9月22日因犯故意伤害罪被判有期徒刑五年，2013年6月23日刑满释放；2015年3月24日因吸食毒品、殴打他人被行政拘留二十日；2015年6月29日因吸食毒品被责令社区戒毒三年；2015年8月14日因吸食毒品被责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，……