民间借贷纠纷 （2019）浙04民终1527号

本案系因民间借贷产生的纠纷，争议焦点主要为贾文清是否为案涉借款的主体，贾文清抗辩认为案涉借款主体系桐乡市屠甸菜厂，两份调解协议签字仅仅是对双方打架事实的确认，并非对借款事实的自认，但贾文清对其抗辩意见未提交证据予以证实，且贾文清作为完全民事行为能力人应当知晓在文书上签字需要承担的责任，故上述抗辩意见不予采信。根据两份调解协议的内容，结合贾文清归来后五年内陆续归还贾福清200000元的行为，确认双方之间的借贷关系真实有效，贾文清系本案适格被告。现贾福清要求贾文清归还借款本息的诉请，请求有据，予以支持。因双方约定借款利息为月息7厘（即月息0.7%），故根据借款本金及归还借款时间，确认截至2016年11月1日，贾文清尚欠贾福清借款本金126906.30元（详见附件一）。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、贾文清于判决生效之日起十日内归还贾福清借款本金126906.30元并支付利息（利息以126906.30元

本案系因民间借贷产生的纠纷，争议焦点主要为贾文清是否为案涉借款的主体，贾文清抗辩认为案涉借款主体系桐乡市屠甸菜厂，两份调解协议签字仅仅是对双方打架事实的确认，并非对借款事实的自认，但贾文清对其抗辩意见未提交证据予以证实，且贾文清作为完全民事行为能力人应当知晓在文书上签字需要承担的责任，故上述抗辩意见不予采信。根据两份调解协议的内容，结合贾文清归来后五年内陆续归还贾福清200000元的行为，确认双方之间的借贷关系真实有效，贾文清系本案适格被告。现贾福清要求贾文清归还借款本息的诉请，请求有据，予以支持。因双方约定借款利息为月息7厘（即月息0.7%），故根据借款本金及归还借款时间，确认截至2016年

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1527号上诉人（原审被告）：贾文清，男，1963年4月29日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾福清，男，1954年10月1日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。上诉人贾文清因与被上诉人贾福清民……