提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终2732号

原告提交的录音证据的内容能反映张义为被告王少锋提供驾驶车辆劳务工作的事实，隋光在讯问笔录中的陈述也反映了同一事实，两份证据能够相互印证，被告虽有异议但没有足以反驳的相反证据，故法院对张义是在为王少锋驾驶车辆运输货物的劳务活动中发生事故死亡的事实予以确认，对被告的辩称主张不予采纳。综上所述事实，结合原告的诉讼请求，法院认为，本案系提供劳务一方因劳务自己受伤害产生的赔偿纠纷，张义在提供劳务过程中受害死亡，其生命权受法律保护，四原告作为其近亲属有权要求相关责任人应依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》(下称《侵权责任法》)第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方承担无过错责任，根据《侵权责任法》第26条、第27条的规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任，如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不应减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案张义驾车发生的交通事故系单方事故，

原告提交的录音证据的内容能反映张义为被告王少锋提供驾驶车辆劳务工作的事实，隋光在讯问笔录中的陈述也反映了同一事实，两份证据能够相互印证，被告虽有异议但没有足以反驳的相反证据，故法院对张义是在为王少锋驾驶车辆运输货物的劳务活动中发生事故死亡的事实予以确认，对被告的辩称主张不予采纳。综上所述事实，结合原告的诉讼请求，法院认为，本案系提供劳务一方因劳务自己受伤害产生的赔偿纠纷，张义在提供劳务过程中受害死亡，其生命权受法律保护，四原告作为其近亲属有权要求相关责任人应依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》(下称《侵权责任法》)第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2732号上诉人（原审被告）：王少锋，农民。上诉人（原审被告）：赵青梅，农民。二上诉人共同委托代理人：白录成，山东资通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑贤，城镇居民。被上诉人（原审原告）：张显文，城镇居民。被上诉人（原审原告）：靳小梅，城镇居民。被上诉人（原审原告）：张振强，学生。四被上诉人共同委托代理人：邹国良，山东经联律师……