（2014）通中刑二终字第00093号

上诉人陆高祥利用职务便利，采用欺骗手段使单位为其承担债务七百四十余万元，属非法占有单位财产，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；由于其犯罪行为同时造成海洲集团因承担逾期履行利息、租金及费等损失，数额巨大，应酌情从重处罚；其伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。上诉人陆高祥一人犯数罪，应当数罪并罚。原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人陆高祥的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的检察意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　陈广宇代理审判员　　黄静波二〇一四年九月一日书　记　员　　马章伟《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人陆高祥利用职务便利，采用欺骗手段使单位为其承担债务七百四十余万元，属非法占有单位财产，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；由于其犯罪行为同时造成海洲集团因承担逾期履行利息、租金及费等损失，数额巨大，应酌情从重处罚；其伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。上诉人陆高祥一人犯数罪，应当数罪并罚。原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人陆高祥的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的检察意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00093号原公诉机关海安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆高祥，无业。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2012年9月24日被海安县公安局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪被逮捕。现羁押于海安县看守所。江苏省海安县人民法院审理江苏省海安县人民检察院指控原审被告人陆高祥犯职务侵占罪、伪造公司印章罪一案，于201……