离婚后财产纠纷 （2015）沈中少民终字第00071号

诉争房屋为白某某婚前所建，亦在孙某某、白某某登记结婚前即取得权属登记，故诉争房屋应为白某某婚前个人财产，诉争房屋虽在婚姻存续期间存在出售他人又被买回的事实，但出售又买回相距时间较短，且价款上没有差异，故并不因此而转化为夫妻共有财产。该房屋已经拆除，且没有与拆迁部门签署拆迁补偿协议，被补偿人尚未确定，故对孙某某要求分割诉争房屋和享有该房屋回迁安置及拆迁补偿权利的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决：驳回孙某某的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由孙某某负担。宣判后，孙某某提出上诉，请求撤销（2014）沈河民一初字第1980号民事判决，依法认定东新路8巷X-X号是夫妻关系存续期间的共同财产，上诉人享有一半所有权以及一半的回迁安置权利，判决一审及二审的诉讼费用及相关费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实基本清楚，但适用法律存在不当之处。1、诉争房屋建于1986年，但最初办房产证是在1987年上诉人与被上诉人结婚后，该房在1997年出卖给他人，之后又添钱买回来并于1997年重新办理房产证，所以诉争房屋是在婚姻存续期间取得

诉争房屋为白某某婚前所建，亦在孙某某、白某某登记结婚前即取得权属登记，故诉争房屋应为白某某婚前个人财产，诉争房屋虽在婚姻存续期间存在出售他人又被买回的事实，但出售又买回相距时间较短，且价款上没有差异，故并不因此而转化为夫妻共有财产。该房屋已经拆除，且没有与拆迁部门签署拆迁补偿协议，被补偿人尚未确定，故对孙某某要求分割诉争房屋和享有该房屋回迁安置及拆迁补偿权利的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决：驳回孙某某的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由孙某某负担。宣判后，孙某某提出上诉，请求撤销（2014）沈河民一初字第1980号民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00071号上诉人（原审原告）：孙某某，女，汉族，1958年5月13日出生。委托代理人：刘宏，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。被上诉人：白某某，男，汉族，1957年4月14日出生。上诉人孙某某因与被上诉人白某某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第1980号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后……