追偿权纠纷 (2020)豫03民终9821号
裁判要旨
李志刚、中原金控公司、豫凯公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律相关规定,合法有效,双方均应依约主张权利、履行义务。李志刚与豫凯公司及陈俊尧签订的《分期付款汽车担保和服务合同》,根据其载明的内容虽是需由李志刚向豫凯公司支付租金,但豫凯公司提供了其与中原金控公司签订的《商用车融资租赁(售后回租)战略合作协议》、交通银行电子回单、提车申请单、担保函、车辆抵押登记信息、以及李志刚自认每月需缴纳租金的金额等,可以证明实际为李志刚提供融资租赁购车服务的是中原金控公司,李志刚所缴纳的租金也系支付给中原金控公司,并不存在每月需向中原金控公司及豫凯公司同时缴纳租金的情况,故认定豫凯公司仅为李志刚与中原金控公司《融资租赁合同》的担保人。中原金控公司根据合同为李志刚提供了融资,故李志刚应按期按约定向中原金控公司支付租金。因李志刚作为承租人未按借款合同约定向承租人履行支付租金的义务,导致豫凯公司作为保证人向中原金控公司进行了代偿,该事实清楚,证据充分,豫凯公司享有向李志刚追偿的权利。截至2020年10月9日,豫凯公司共计垫付租金及罚息50403.68元,对该部分垫付租金李志刚应当偿还,豫凯
摘要
李志刚、中原金控公司、豫凯公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律相关规定,合法有效,双方均应依约主张权利、履行义务。李志刚与豫凯公司及陈俊尧签订的《分期付款汽车担保和服务合同》,根据其载明的内容虽是需由李志刚向豫凯公司支付租金,但豫凯公司提供了其与中原金控公司签订的《商用车融资租赁(售后回租)战略合作协议》、交通银行电子回单、提车申请单、担保函、车辆抵押登记信息、以及李志刚自认每月需缴纳租金的金额等,可以证明实际为李志刚提供融资租赁购车服务的是中原金控公司,李志刚所缴纳的租金也系支付给中原金控公司,并不存在每月需向中原金控公司及豫凯公司同时缴纳租金的情况,故认定豫凯公司仅为李
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9821号上诉人(一审被告):李志刚,男,汉族,1973年3月28日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:肖庆喜,河南开物律师事务所律师。被上诉人(一审原告):河南豫凯汽贸有限公司,住所地河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人:候兰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:原培玲,该公司职工。委托诉讼代理人:王念祖……