盗窃 （2014）攀刑终字第109号

上诉人（原审被告人）杨崇伟和原审被告人杨某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币43431元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。在共同犯罪中，虽然原审被告人杨某某提出犯意，上诉人杨崇伟同意。但在具体盗窃过程中，二人行为均积极主动，地位、作用相当，不分主、从。故上诉人（原审被告人）杨崇伟提出“受邀约参与犯罪，系从犯”的上诉意见不能成立。原审被告人杨崇伟被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二原审被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）杨崇伟提出“系自首”的上诉意见，与查明二原审被告人系在盗窃作案中被当场抓获的事实不符，该上诉意见不能成立。关于上诉人（原审被告人）杨崇伟提出“带领公安人员找到收购站老板”的上诉理由，本案证据不能证实收购站老板的行为构成犯罪，其如实供述赃物去向，属于坦白行为，原判已于认定，并在量刑中考虑。因此请求法院对其再次从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合

上诉人（原审被告人）杨崇伟和原审被告人杨某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币43431元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。在共同犯罪中，虽然原审被告人杨某某提出犯意，上诉人杨崇伟同意。但在具体盗窃过程中，二人行为均积极主动，地位、作用相当，不分主、从。故上诉人（原审被告人）杨崇伟提出“受邀约参与犯罪，系从犯”的上诉意见不能成立。原审被告人杨崇伟被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二原审被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）攀刑终字第109号原公诉机关攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨崇伟，男，1963年7月28日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月20日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守……