离婚纠纷 （2017）沪02民终2136号

屈某、郭某1婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。至于子女的抚养，屈某要求双方之子郭某4随屈某共同生活，郭某1亦表示同意，确认郭某4随屈某共同生活。子女抚育费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合本市实际平均生活水平确定，酌定为3,500元/月。至于财产分割的问题，对于屈某要求分割的：1、关于塘后路房屋，虽然屈某、郭某1第一次协议离婚时约定该房屋归屈某、郭某4所有，但屈某、郭某1复婚后又签订协议约定该房屋产证前期未变更，现作为共同财产也不变更。该协议系当事人自愿签订、合法有效，应视为对塘后路房屋的产权重新做出了约定，故塘后路房屋的产权理应按照该协议办理，仍然属于屈某、郭某1、郭某4共同所有。屈某辩称该条款系郭某1擅自添加，但该份协议并不存在添加痕迹，屈某也未能提供证据证明郭某1存在添加行为，故不予采纳。至于具体分割，依据相关法律规定，离婚时，夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现屈某、郭某1均要求该房屋归其所有，考虑到郭某4亦遂屈某共同生活，依据上述原则，确认房屋(含车库)归屈某、郭某4

屈某、郭某1婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。至于子女的抚养，屈某要求双方之子郭某4随屈某共同生活，郭某1亦表示同意，确认郭某4随屈某共同生活。子女抚育费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合本市实际平均生活水平确定，酌定为3,500元/月。至于财产分割的问题，对于屈某要求分割的：1、关于塘后路房屋，虽然屈某、郭某1第一次协议离婚时约定该房屋归屈某、郭某4所有，但屈某、郭某1复婚后又签订协议约定该房屋产证前期未变更，现作为共同财产也不变更。该协议系当事人自愿签订、合法有效，应视为对塘后路房屋的产权重新做出了约定，故塘后路房屋的产权理应按照该

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2136号上诉人(原审被告)：郭某1，男，1971年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：殷姣，上海汉路律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：屈某，女，1972年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人郭某1因与被上诉人屈某离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初11064号民事判决，向本院……