买卖合同纠纷 (2019)皖13民终381号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,双方签订的《户式中央空调设备采购及安装合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。争议焦点为案涉外机意外毁损应由谁承担。案涉合同对空调交付地点未另行约定,因此,施工地点即为交付地点。2017年12月4日,华锋公司将标的物置于施工地点,完成标的物的交付。12月5日,吴书乔将剩余的货款支付给华锋公司,合同约定“设备到场甲方即支付清所有设备款12000元(付清设备款前,乙方保留所有权)”,由此,所有权转移给吴书乔。另外,吴书乔陈述华锋公司送货时将外机放在室外平台,由于室外平台为公共平台,内机与外机安装有时间间隔,华锋公司作为专业人员在送货时将未拆封的外机置于室外公共平台,有悖常理。即使如吴书乔所述,《合同法》第一百四十二条规定“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本案中,案涉合同并无吴书乔述称“保管约定是华锋公司保管”。华锋公司已经将空调交付给吴书乔,而且,空调所有权转移给吴书乔。
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,双方签订的《户式中央空调设备采购及安装合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。争议焦点为案涉外机意外毁损应由谁承担。案涉合同对空调交付地点未另行约定,因此,施工地点即为交付地点。2017年12月4日,华锋公司将标的物置于施工地点,完成标的物的交付。12月5日,吴书乔将剩余的货款支付给华锋公司,合同约定“设备到场甲方即支付清所有设备款12000元(付清设备款前,乙方保留所有权)”,由此,所有权转移给吴书乔。另外,吴书乔陈述华锋公司送货时将外机放在室外平台,由于室
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖13民终381号上诉人(原审原告):吴书乔,男,汉族,1969年11月26日生,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:杨育林,安徽玉金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宿州市华锋冷暖设备工程有限公司,住所地安徽省宿州市西关办事处何家村吴家组**。法定代表人:孙峰,该公司总经理。上诉人吴书乔因与被上诉人宿州市华锋冷暖设备工程有限公司(以下简……